mercoledì 23 giugno 2010

Pagellone finale Stagione 2009/2010 - Parte 1

Eccoci, siamo arrivati ai giusizi conclusivi, che sono più che altro considerazioni e spunti per l'anno prossimo.
Personalmente mi sono divertito parecchio in questo torneo. Un pò meno mi hanno fatto divertire gli infortuni, ma speriamo in maggiore fortuna per l'anno prox.
Ho visto una squadra coesa in parecchi elementi, anche se alcuni elementi hanno peccato di tanto in tanto in affidabilità e spirito di squadra.
L'esperienza di quest'anno spero sia utile per inpostare al meglio organizzativamente la squadra per l'anno prosimo. Lo spirito di autogestione e generale libertà di ciascun componente della squadra, tipico della gestione "in amicizia", è stato mantenuto durante tutto l'arco del torneo (in pratica tutti giocano un pò a turno). Sta a noi decidere se mantenere questa linea o passare ad una gestione più "professionale".
Comunque, vediamo di fare un sunto della stagione giocatore per giocatore:

Marco: voto 7,5 - Si era partiti malissimo con salto dell'amichevole e scarsa reperibilità. Ma poi si è dimostrato il più presente, cosa fondamentale per un ruolo come quello del portiere. E spesso (troppo) si è anche meritato il ruolo di migliore in campo. Una sicurezza per il fuuro!

Dip: Voto 7 - Crescendo costante. Nonostante gli allenamenti scarseggino, acquisisce fiato col passare delle partite. Fa valere poi la sua esperienza e soprattutto sembra aver recuperato dai problemi alla muscolatura. Un altro punto fermo!

Ciccio: Voto 6 - Nel momento in cui acquisisce familiarità con la squadra, si infortuna gravemente. Il ritorno è lento e difficile. Una seconda ricaduta mina ancora di più la sicurezza nei movimenti. Ha bisogno della piena forma fisica per poter rendere al meglio, invece la caviglia malconcia lo mette in croce. La pausa estiva è un toccasana. Cmq c'è sempre, anche quando non gioca.

Ale: voto 7 - E' la media della stagione. Partenza ottima, calo all'inizio del clausura, poi grande ripresa per il rush finale. Sempre tra i più affidabili, è il jolly della squadra. Molto utile in qualsiasi zona del campo. Anche motivatore.

Fede: voto 7 - Dice che sono troppo duro con lui... Ma perchè è il fantasista della squadra! Qualche pecca nella costruzione del gioco corale c'è, ma dalle sue folate arrivano i maggiori pericoli, non per niente è stato capocannoniere! Non si capisce bene cosa abbia quel piede. Speriamo che la cosa si risolva presto. Qualche dubbio sulla posizione in campo da fargli tenere rimane. Io voto per prima punta. Sì ma fissa!!!

Compa: voto 5,5 - Incoraggiamento per il nostro lungodegente. Alla fine 4 bombette le ha messe. ma sono più ombre che luci. Lasciando da parte l'operazione recente, e passi pure per l'asma, i problemi principali riguardano la lentezza e la disciplina tattica. Lui stesso non è convinto di far la prima punta e allora vaga per il campo alla ricerca del pallone. Ma di sue progressioni degne di nota non se ne ricordano. Da rivedere e correggere.

Giuse: voto 6,5 - L'atleta. Se non gioca almeno 40 minuti non suda neanche. Prezioso nei ripiegamenti e nel tener palla, non fuga ancora tutti i dubbi sul suo corretto posizionamento in campo. E' l'ispirazione delle prestazioni che è altalenante nel corso dell'anno. Un utilissimo jolly anche per la prossima stagione.

Moro: voto 5 - Il gol da antologia contro Longobarda non si dimentica. Le prestazioni in sè non sono state neanche male, con qualche limite nell'impostazione. Certo la scomparsa da un momento all'altro poteva essere gestita meglio. Un difensore in meno, ma la squadra è andata avanti anche senza di lui.

Belca: S.V. - Oscar alla sfortuna. Sgamati un paio di menischi e il legamento crociato, la sua carriera sembra al capolinea. Rimarranno famosi i suoi appoggi di tacco in orizzontale. Non pienamente giudicabile. La forma fisica lasciava ampiamente a desiderare già agli inizi del torneo, comunque...

Andrea: voto 8 - una punta di peso ci serviva e una punta alla fine è arrivata! Grande lavoro per tutto il campo. Fosse arrivato prima...

Dani: voto 7,5 - Un regista coi fiocchi. Ordine, disciplina tattica e cattiveria. Con Andrea rappresenta la svolta del torneo. Ma ancora non basta...


Segue...

martedì 22 giugno 2010

Pagelle VS Niguarda

Non ricordo bene la partita, ma ci provo lo stesso...
Cmq risultato finale 12 a 8 per loro. Primo tempo scadente, ripresa d'orgoglio.

Marco: Voto 7 - Probabilmente il migliore in campo. Anche stavolta.
Dip: Voto 7 - Di autorità. Cresce col tempo. Ha precisa l'idea di calcio. Dirige la squadra.
Ale: Voto 7 - Solito motorino inesauribile. Tanta corsa, ma anche qualità. E poi 4 gol...
Fede: Voto 6,5 - Per le accellerazioni e certe azioni personali che fa è da applausi; quando c'è da impostare un'azione corale un pò meno...
Ciccio. Voto S.V. - Non entra neanche un minuto. Non serviva.
Giuse: Voto 6,5 - Corre per 2 come sempre. Arcigno e determinato.
Ste: Voto 5,5 - Bene finche lo supporta il fiato. Poi però cala di brutto come al solito.

Un bacione,
Ciccio

Saluti di fine stagione. In attesa di un nuovo inizio...

Salve a tutti, Angurie!
Ed anche il Clausura si è concluso, con diverse ombre ma anche con qualche luce e spunti interessanti da cui ripartire.
Il girone di ritorno, nonostante i punti finali siano stati solo 8, ci ha visto giocare spesso alla pari con le avversarie, soprattutto nella seconda parte del torneo. Evidentemente gli innesti hanno il loro peso (su tutti Dani e Andrea), ma anche la forma ritrovata col tempo di alcuni.
Tasto dolente le freqenti defezioni, vuoi per problemi fisici (Il sottoscritto per la caviglia, Compa con l'operazione e l'asma, Fede per il piede, l'addio al calcio di Belca...) vuoi per altri motivi (Moro).
Andiamo ad analizzare i punti dove ci sono stati dei problemi:
- Forma fisica: al di là degli infortuni (più alti della media) la squadra ha in generale patito una forma fisica sotto la sufficienza. I mancati allenamenti costanti nel corso dell'anno si sono fatti sentire.
- Affidabilità della rosa: come detto i problemi di reclutamento di giocatori sono stati ampiamente sopra il sopportabile, tanto da giocare una partita in 4...
- Modulo: Quadrato? Rombo? Dopo 28 partite ufficiali più amichevoli non si è ancora capito quale modulo sia per noi più congeniale. Non è una bella cosa.
- Ruoli in campo: Tante ali, pochi centrali, pochissimi attaccanti. La rosa è troppo omogenea. Occorre che ci si applichi su ruoli specifici.
- Cattiveria: Spesso siamo stati troppo molli e poco convinti. Un pò di cattiveria in più ci serve!

Detto questo non è stato ovviamente tutto da buttare!

Intanto godiamoci la pausa estiva e qualche partita a 7. Non si sa mai che ci si trovi meglio...

Ciccio

lunedì 14 giugno 2010

Pagelle ultima partita

Una volta che faccio 4 gol non si fanno le pagelle? :(

lunedì 31 maggio 2010

Addio sogni di gloria! Zinnaus ci piega 8 a 7


Che peccato!
La squadra al completo e una forma in crescendo faceva presagire un risultato positivo, ma così non è stato. Zinnaus si è dimostrata una squadra più organizzata del previsto e nonostante i soli 5 elementi disponibili (contro i 7 nostri) ha prodotto un rush finale che li ha portati da -2 al gol vittoria a 3 secondi dalla fine.
La partita cominciava bene con un rigore a nostro favore e una prestazione all'altezza. Complice un pò di sfortuna (addirittura 2 autogol) le cose però cambiavano col passare del tempo. Gli avversari facevano girare la palla meglio, e il migliore in campo dei nostri si è alla fine dimostrato Marco.
Peccato dunque per il mancato aggancio al sesto posto, ma la squadra del finale di stagione si è dimostrata competitiva con tutte le avversarie, il che fa ben sperare per il futuro.
E ora pagelloni:

Marco - voto 8: 2 miraci saltano alla mente più di tutto. prestazione davvero maiuscola!

Dip - voto 6,5: Bella prestazione, di sostanza. ha trovato da un pò i tempi giusti, anche per gli inserimenti. Con un pò più di fiato sarebbe lustro per un torneo a 7...

Ciccio - voto 5,5: Ancora timoroso, sia negli scatti che nei contrasti. Così non ci mette la decisione giusta. Le pause forzate lo rendono insicuro anche nei disimpegni, però è in crescita e poco alla volta tornerà ai suoi standard quali-quantitativi. Peccato che sia finito il campionato...

Ale - voto 6: Conferma i miglioramenti di forma dell'ultimo periodo. La squadra gira a rilento e anche lui un pò ne soffre, ma è il solito uomo ovunque. Copre in difesa e si propone in avanti, infatti segna pure.

Fede - voto 6: Più concreto che efficace. Dà spesso l'impressione di essere un "anarchico" del pallone, uno che si fa guidare dall'istinto. Il quale istinto gli dice soprattutto di attaccare! un pò meno di coprire... Cmq fa sempre gol pesanti. E tanti. Bravo capocannoniere.

Dani - voto 6,5: Mette ordine e qualità. E' il più tignoso della squadra. Cerca un nuovo miracolo in extremis, ma stavolta non riesce...

Andrea - voto 6,5: Avendo negli occhi la prestazione maiuscola della scorsa volta, questa sembrava quasi sottotono. In realtà dà il solito grande apporto in avanti e non disdegna la copertura nelle fasi concitate di difficoltà. La botta di caldo si fa sentire anche per lui.

Ciccio

venerdì 21 maggio 2010

Bird Gang - Athletic Anguria: 5 a 6. E ANDIAMO!!!


Ci sono partite che fanno la storia di un torneo. Lo era stata la partita contro Longobarda nell'Apertura, lo è stata questa nell'attuale girone...
Francamente non sembravamo neanche noi. Gli innesti di Andrea e Dani sono stati un toccasana per tutta la manovra. E tutta la squadra ne beneficia. Io o Dip centrali che non siamo costretti a vedercela contro 2 avversari contemporaneamente, Ale che sembra rinato, Fede che ha molti palloni in più per i suoi contropiedi fulminanti.
E poi con qualche parita assimilata si cominciano a capire i meccanismi con i nuovi interpreti.
Fatto sta che una vittoria ci rilancia alla grande in classifica! La partita di venerdì prossimo sarà decisiva e alla nostra portata. Personalmente farò di tutto per essere in condizione con la caviglia e con il fiato. E con il ritorno di Dip, in difesa siamo a posto.
In attacco Andrea, se c'è, è una sicurezza. Ecco, magari non gli facciamo giocare TUTTA la partita come ieri, e cerchiamo di girare un pò di più...
Ma veniamo alle pagelle, non prima di fare i complimenti a tutta la squadra per la vittoria!

Marco: voto 8 - Forse la miglior partita dell'anno. Prende 5 gol, di cui 2 su calci da fermo imprendibili. Fa il fenomeno per tutta la partita, e la vittroia premia anche i suoi sforzi.

Ciccio: voto 6 - Voto sulla fiducia. Solo 10 i minuti, giocati. La cavilgia non è ancora a posto, ma è lungimirante nel lasciar giocare la squadra senza cambiare gli equilibri nel secondo tempo. Provoca il rigore iniziale, ma ingenerale non demerita per quel poco che si vede.

Ale: voto 7,5 - Nelle ultime parite sembra rinato. Copre in difesa quando c'è bisogno (spesso). Ma non fa mancare l'apporto alla fase offensviva. E difatti segna ormai con regolarità.

Fede: voto 7,5 - Tre gol. Ma soprattutto quello decisivo, con tanto di aggressione subita. Meno male che non aveva il martello in borsa... ;)
Cmq gara di sosstanza con proposizioni e ripartenze. So che non sarà d'accordo, ma dà l'impressione di essere invece un pò più svogliato in fase di ripiegamento. Ma sono dettagli. In progressione crea tanti spazi e fa sempre male agli avversari.

Gigi: voto 6,5 - Ordinato. Come tutti le new entry le prime volte fa fatica ad adattarsi al nostro modulo "atipico". Cmq il materiale c'è. Si sacrifica un pò su tutta la fascia. Molto utile.

Dani: voto 8 - Grande, grande prestazione! Aperture di gioco intelligenti, gioco semplice e ordinato. Dà tranquillità a tutti e mette l'esperienza. E come se non bastasse si dimostra ancora una volta quello più determinato.

Andrea: voto 8,5 - Non ho ancora capito come fa a tener palla con due avversari addosso e ad avanzare sempre e comunque. Forse perchè si è ambientato con i compagni, ma ha fatto la sua miglior prestazione con noi. Ripiega anche in difesa e spesso tiene su la squadra da solo in attesa di un uomo smarcato. Il portiere avversario gli nega più volte gol meritati...

VAMOS SANDìAS!!!


Ciccio

lunedì 17 maggio 2010

Niguarda - Anguria 10 - 2. Guardiamo avanti...


Data l'emergenza della rosa e la prestazione non proprio lusinghiera, mi ritengo esentato dallo stilare le pagelle.
MI limito ad un paio di considerazioni generali.
Come detto la formazione era parecchio rimareggiata. Fede in porta, Compa imballato, Stefano nuovo innesto che presto ha esaurito il fiato "sono lussi che Anguria non può permettersi" (mai frase coniata in spogliatoio fu più azzeccata).
Detto questo gli schemi nel secondo tempo sono saltati, la squadra ha smesso di crederci già sul 6-2; gli avversari poi non erano irresistibili.
Cmq guardiamo avanti, guardiamo ai recuperi degli infortunati, all'inserimento dei nuovi innesti (anche in proieizione dell'eventuale prossima stagione).
L'impressione è che il 2-2 vada messo in soffitta, e che il ritorno al rombo, con l'aiuto di una punta come si deve e di uno coi piedi buoni che dia ordine alla manovra sia l'unico modo per acquistare compattezza e giusti movimenti da parte di tutti (penso soprattutto al ritorno contro Kapuana).
E poi la tenuta atletica, sufficiente ad inizio stagione (ma non eccelsa) ma deficitaria per vari motivi negli ultimi mesi.

Un ultimo appunto: quando un avversario va dal capitano della nostra squadra e gli chiede: "Scusa, puoi dire al tuo compagno di togliersi lo smanicato quando gioca?", allora c'è bisogno di un cambio di rotta...

Ciccio

sabato 8 maggio 2010


Anguria vs Shadows


Ma quanto eravamo belli!!!
Peccato la prestazione

mercoledì 5 maggio 2010

Anguria - Mediterranea: battaglia sotto la pioggia... 4 a 10, ma ottima partita!

Con un tempo inclemente e un orario da seconda serata, va in scena la partita impossibile: la sfida ai Mediterranea, primi in classifica, fa davvero paura. Tante le defezioni della giornata. Il sottoscritto alle prese con la solita caviglia, Dip sotto antibiotici, Fede in riposo precauzionale per una botta al piede, Compa lungodegente, il Moro che se ne è volato via... Ho dimenticato qualcuno? Beh, fatto sta che si coglie l'occasione per sfruttare i due nuovi innesti Dani e ANdrea, che tanto ci erano tornati utili contro Kapuana. In più viene arruolato anche Carlo che finalmente fa il suo esordio nel torneo.
La parita è di quelle toste e lo si nota subito. I Mediterranea sono tignosi e si trovano a memoria.
Ma i nostri tengono bene e stanno sotto solo 2 a 1 per gran parte del primo tempo. Poi sbandiamo e andiamo al riposo sull'1-6.
Secondo tempo invece più equilibrato. La squadra è stata encomiabile. Ale sugli scudi che sembra tornato il dribblomane dei primi tempi. Andrea che fa salir la squadra e non lo tiri giù neanche con le cannonate; Dani il metronomo, Carlo polmoni inesauribili ma col vizietto dello sgangiamento in avanti troppo facile; Marco che ci tiene a galla come sempre.
Ma veniamo ai voti:
Marco - voto 6: La palla sguscia di bestia e gli avversari tirano sempre secco e preciso. Lui si destreggia bene senza particolari errori, magari patisce un pò il confronto con il portiere avversario che non ne sbaglia una...
Ale - voto 7: All'inizio parte così così per coprire i buchi dietro e non si trova a suo agio da centrale. ma quando si pianta sulla fascia nella seconda parte della partita si vede il giocatore di inizio torneo che corre, dribbla e tira come ai bei tempi. Niente da eccepire.
Carlo - voto 6: Si vede che vorrebbe spaccare il mondo e il ruolo di centrale gli va stretto. Ma bisogna fare di necessità virtù! Lotta come un leone, forse con qualche leziosismo di troppo. Tatticamente ancora indisciplinato, ma era la sua prima partita ufficiale! Entra nell'azione di diversi gol.
Dani - voto 7: è lui che detta i tempi, che riordina il gioco, che lotta più di tutti (siamo già a due screzi verbali in due partite, questa è grinta!); non un passaggio a casaccio, concreto sotto porta. Ottima prova.
Andrea- voto 7: sarebbe almeno mezzo voto in più, ma (soprattutto per la bravura del portiere) non concretizza le occasioni che crea. Cmq con lui la squadra, con un punto di riferimento in avanti, cambia volto. La palla non gliela si toglie mai. Gran tieo, forse ieri un pò di sfortuna nelle conclusioni. Un innesto che ci serve come il pane...

Un cenno infine sulla partita sciagurata contro Shadows. Come chiamare infatti un match in cui partiamo 5 contro 4 e siamo sotto di due. Poi recuperiamo fino al 4 a 2 per noi, io mi faccio male come un babbo, e a causadella mancanza di un cambio e del caldo a cui non eravamo abituati la squadra crolla e ne prendiamo 2 in 3 minuti...
Il sottoscritto vince contemporaneamente il premio sfiga e bidone. meriterei un'insufficienza piena, peccato che per questa partita non siano previste pagelle. Cmq pressato in impostazione ho buttato al vento una marea di palloni. Che mi serva di lezione. Come ci serva di lezione il fatto che Fede e Giuse davanti con il 2-2 non sono proponibili. Ne è venuta fuori la partita forse più confusionaria del torneo 8non per colpa loro, ovvio...). Fede si salva con gli sprazzi in solitaria.
Mediocre la prova di tutti, insomma. Terribile è stato il calo di energie degli ultimi 5-10 minuti, che ci è costata la vittoria. Il caldo c'entra ma fino a un certo punto.

Ragazzi, le partite contro Zinnaus (lavare l'onta della sconfitta dell'andata, please) e Niguarda sono alla nostra portata. La classifica è corta, io spero di rimettermi al più presto.
Un saluto a tutti,
Ciccio

p.s. Stasera metto sul blog la foto di gruppo della partita contro Shadows...

mercoledì 28 aprile 2010

Sono incazzato

Quanto sono incazzato per la partita di oggi.